Finansförbundet använder sig av cookies för att förbättra din upplevelse på webbplatsen, läs mer om cookies här.
Drogtester i arbetslivet – det här gäller
Uppdaterad:
Arbetsgivare kan i vissa situationer genomföra drogtester, men möjligheterna är inte obegränsade. Frågan handlar om att väga arbetsgivarens intresse av en drogfri arbetsplats mot medarbetarens rätt till personlig integritet och ett starkt anställningsskydd.
Kort om drogtester i arbetslivet
Arbetsgivare kan i vissa situationer genomföra drogtester.
Drogtester vid konkret misstanke bedöms annorlunda än slumpvisa tester utan misstanke.
Ett positivt drogtest innebär inte automatiskt att du förlorar jobbet.
Finansförbundet vill se drogfria arbetsplatser men motsätter sig slumpvisa drogtester utan misstanke.
Frågan handlar om att balansera arbetsgivarens intresse av kontroll med medarbetarens rätt till integritet.
Drogtester blir en allt vanligare fråga i arbetslivet
Den ökade droghandeln i samhället oroar många, även arbetsgivare i finansbranschen. Enligt Folkhälsomyndigheten är tillgången till narkotika fortsatt hög i Europa, samtidigt som utbudet av syntetiska droger och narkotikaklassade läkemedel har ökat globalt. Som en följd av utvecklingen har vissa arbetsgivare börjat diskutera eller införa drogtester på arbetsplatsen. Fler sådana initiativ är sannolikt att vänta.
Drogtester väcker samtidigt viktiga frågor om anställningstrygghet, personlig integritet och arbetsgivarens ansvar. Arbetsgivarens intresse av att kontrollera drogfrihet behöver vägas mot den enskildes rätt till integritet. Därför är drogtester i arbetslivet en fråga där både juridiska och etiska aspekter behöver beaktas.
Finansförbundets förhandlingschef förklarar
Finansförbundets förhandlingschef Viktor Källqvist förklarar varför drogtester är en integritetsfråga, när drogtester kan vara motiverande och om du måste gå med på ett drogtest.
Finansförbundets syn på drogtester
Finansförbundet vill se drogfria arbetsplatser och ser drogmissbruk som ett allvarligt samhällsproblem. Samtidigt anser vi att slumpvisa drogtester utan misstanke innebär ett betydande intrång i den personliga integriteten. Finns ett kollektivavtal som tillåter slumpvisa drogtester försämras också anställningsskyddet för den som av någon anledning inte går med på att drogtesta sig. Därför tecknar vi inte kollektivavtal som tillåter sådana tester.
Drogtester kräver en avvägning
Drogtester i arbetslivet handlar om att balansera arbetsgivarens intresse av kontroll med medarbetarens rätt till integritet. Finansförbundet vill se drogfria arbetsplatser men ser inte nödvändigtvis att slumpvisa drogtester är en rimlig åtgärd. Det finns många, mindre ingripande, åtgärder arbetsgivare kan användas sig av i första hand.
Frågor och svar om drogtester i arbetslivet
Ja, arbetsgivare kan i vissa situationer genomföra drogtester. En bedömning behöver göras mellan arbetsgivarens intresse av att genomföra tester och medarbetarens rätt till personlig integritet.
Ja. Om det finns en konkret misstanke om drogpåverkan väger arbetsgivarens intresse av att genomföra tester generellt tyngre. Slumpvisa drogtester utan misstanke innebär däremot ett större ingrepp i den personliga integriteten.
Det går att vägra, men det kan få arbetsrättsliga konsekvenser. Exakt vilka konsekvenserna blir beror på omständigheterna i det enskilda fallet och rättsläget är inte helt tydligt.
Ett positivt testresultat innebär inte automatiskt att anställningen upphör. Arbetsgivaren har ett ansvar att utreda situationen och kan också ha ett rehabiliteringsansvar.
Finansförbundet vill se drogfria arbetsplatser men anser att slumpvisa drogtester utan misstanke riskerar att kränka medlemmarnas integritet och försvaga anställningsskyddet. Därför tecknar vi inte lokala kollektivavtal som tillåter sådana tester.
Relaterade länkar
Att arbeta på kontoret eller ha möjlighet att jobba hemifrån är en fråga som arbetsgivaren bestämmer över. Arbetsplats eller arbetsort ska framgå i ditt anställningsavtal och det är i din arbetsgivare som beslutar om vad som gäller på företaget.
Den tekniska utvecklingen har ökat möjligheterna för arbetsgivare att kontrollera sin personal. Samtidigt saknas heltäckande regelverk som skyddar integriteten i arbetslivet.