Inlåningsmonopol
bort
Från nästa årsskifte kommer bankernas ensamrätt till inlåning att försvinna, enligt
ett lagförslag. Även icke-finansiella företag kommer att få ta emot inlåning från
allmänheten. Men utan insättningsgaranti. Finansförbundet och Bankföreningen är
kritiska till förslaget Text: Åsa Berner
I en lagrådsremiss, som regeringen
lämnade över till lagrådet i slutet av februari, finns en rad förslag som radikalt
förändrar reglerna för banker och kreditmarknadsföretag. Den största förändringen
är att bankerna inte längre kommer att ha monopol på inlåning.
- Idag har de fyra storbankerna drygt 75
procent av inlåningsmarknaden. Det är hög tid att utsätta dem för ökad konkurrens.
Regeringen vill öka valmöjligheterna för konsumenterna och därför ger vi
konsumenterna chansen att sätta in sina sparpengar hos fler företag. Jag hoppas att det
leder till högre räntor och bättre villkor för kunderna, säger biträdande
finansminister Gunnar Lund i ett pressmeddelande.
Kreditmarknadsföretag, bland annat
finansbolag och bolåneinstitut, får möjlighet att ta emot inlåning från allmänheten.
Inlåning i dessa företag, liksom i banker, omfattas av insättningsgarantin. Banker och
kreditmarknadsföretag kommer att regleras i en ny gemensam lag: Lagen om bank- och
finansieringsrörelse.
Icke-finansiella företag
Men dessutom föreslår regeringen att även icke-finansiella företag, det vill
säga aktiebolag och ekonomiska föreningar, ska få ta emot inlåning från allmänheten
upp till 50 000 kronor. Och dessa pengar kommer inte att omfattas av insättningsgarantin.
De här företagen kommer heller inte att
stå under Finansinspektionens tillsyn och kommer att regleras genom en annan lag än
Lagen om bank- och finansieringsrörelse. Eftersom icke-finansiella företag
inte deltar i något generellt betalsystem, så är skyddsbehovet för inlåning i dessa
företag inte tillräckligt stort, anser regeringen. Den skriver i lagrådsremissen att
en eventuell uttagspanik i inlåningsföretag utanför den finansiella sektorn
skulle inte riskera att få samma spridning som uttagspanik i till exempel en bank och
inte heller lika långtgående konsekvenser.
Bankföreningen kritiserar
Bankföreningen har kritiserat tidigare varianter av lagförslaget och ansett att
konsumentskyddet varit alltför lågt och att risken för brottslig verksamhet skulle öka
med den nya lagen.
Regeringen har till viss del tagit åt
sig av kritiken och ställer i lagrådsremissen strängare krav på de icke-finansiella
företagen än innan. Bland annat finns i det nya förslaget en utvidgad informationsplikt
om att sparpengarna inte omfattas av insättningsgarantin. Kapitalkravet för aktiebolag
höjs också till tio miljoner, från det tidigare förslaget på fem miljoner. Dessutom
införs ett kapitalkrav för ekonomiska föreningar på fem miljoner. Vidare ska
Finansinspektionen minst en gång per år kontrollera att företagen uppfyller vissa
villkor i lagen.
Men Bankföreningens vd Ulla Lundquist
anser ändå inte att kraven är tillräckliga.
- Det är en förbättring från det ursprungliga förslaget, men vi anser fortfarande att
regeringen öppnar upp för brottslig verksamhet, genom att företagen inte står under
tillsyn. Det blir svårt att kontrollera om företagen sysslar med till exempel
penningtvätt. På de punkter vi har kritik har vi stöd av Finansinspektionen och
Ekobrottsmyndigheten, säger hon.
Mindre säkra alternativ
Men så länge konsumenterna erbjuds garanterade inlåningsalternativ, i form av
banker och andra företag med insättningsgaranti, kan även mindre säkra
inlåningsalternativ erbjudas, anser regeringen. Den menar att den senare formen av
inlåning kan jämföras med andra placeringsformer på ränte- och aktiemarknaderna, där
hänsyn måste tas till förlustriskerna.
Regeringen bedömer att vinsterna som
denna form av inlåningsverksamhet kan ge - i form av fler sparalternativ och högre
avkastning för konsumenterna - är tillräckligt stora för att motivera reformen. Om de
icke-finansiella företagen skulle underkastas samma krav och full insyn av
Finansinspektionen, med samma sanktionsreglering som gäller för auktoriserade företag,
så skulle det inte vara attraktivt för dem att syssla med inlåning och då skulle inte
konkurrensen öka som avsett, konstateras i lagrådsremissen.
Snedvriden konkurrens
Paradoxalt nog är det just av konkurrensskäl som Finansförbundet kritiserar förslaget.
Förbundet anser att konkurrensen blir snedvriden om vissa företag får ta emot så pass
mycket som 50 000 kronor från varje konsument, utan att behöva betala för
insättningsgaranti.
- Man behandlar inte alla företag som
tar emot inlåning på samma sätt. Det blir inte konkurrens på lika villkor, eftersom
banker måste betala avgift för insättningsgarantin, säger Anders Netterheim, vice
ordförande i Finansförbundets styrelse.
Han menar att alla företag som sysslar
med inlåning ska ha samma regelverk och samma tillsyn.
- Det kan vara positivt att öppna upp
för fler företag på inlåningsmarknaden, men då ska alla spela med samma regler.
Annars råder inte konkurrensneutralitet.
Ny bankdefinition
En annan nyhet är att definitionen på vad som är en bank förändras om lagen
blir verklighet. För att få kalla sig bank kommer företag att vara tvungna att
tillhandahålla betalningsförmedling via generella system. Både Finansförbundet och
Bankföreningen är kritiska till den nya definitionen.
- Det är att gå längre än vad EU
kräver. Finansförbundet verkar för en harmonisering av regelverket i Europa, så att
svenska företag kan konkurrera på samma villkor som företag i andra europeiska länder,
säger Anders Netterheim.
- Alla särdefinitioner blir hinder för EU:s inre finansiella marknad. Det är dumt att
bygga in ett nytt hinder i form av en avvikande bankdefinition, säger Ulla Lundquist.
Regeringen siktar på en proposition i
vår. Tanken är att de nya reglerna ska träda i kraft 1 januari 2004. |